当涡街流量计和v锥流量计做起比较，你会更在意谁的用处呢？

在本期我们来聊一聊关于涡街流量计和V锥流量计做起比较的话，你更压取谁的胜利呢？让我们通过本篇文章来彻底了解一下这两款流量计究竟都有哪些的优缺点吧：

随着科技不断进步，产品不断更新，热工仪表也在不断的更新换代。其中V锥流量计的种类更是多到让用户眼花缭乱，用 户不知从何处下手选择V锥流量计的类型。今天为广大用户带来了V锥流量计与涡街流量计的比较的文章。 V锥流量计的主要优点：

1、一种非常成熟，熟知的技术＝放心，使用方便。 

2、无内部电子元器件＝使用灵活（改量程，维护现场检查）；不受现场电磁信号的干扰。

3、用户保有对电子部分选择的权利和机会可对电子部分（变送器）单独校准，也容易实现一体化。

4、无可动部分，重复性较高。

5、适用面宽，使用场合灵活（适用介质：液、气、蒸汽；高、中、低温；高、中、低压；高、中、低流速；洁净、脏污 流体；大、中、小管径）。

6、标准化程度高。

7、精度有保证：密度变化所带来的误差较小，仅为速度式流量计（电磁，涡街，涡轮，超声波流量计）的1/2；

8、非常灵活的*压损；（设计上很灵活）。

9、可更换性及可扩程能力强；（差压变送器，二次表，一次元件可任意更换，差压变送器可以并联扩宽量程）。

10、容易检定（只要保持流体动力学相似和几何相似，流出系数可以复现） 。

11、有多种型式，多种材料的一次元件可供选择，尤其是新一代的AVZ。

12、可加保温（伴热）装置，以实现液体减粘。

13、可按使用环境要求，分类和分级，容易满足防爆要求。 V锥流量计的缺点： 虽然V锥流量计有很多的优点, 但是它还是存在一些不足之处。 

1、需要标定

孔板是通过保证几何尺寸就可以保证其测量精度的流量计。而V 锥属于新型的流量计, 虽然众多的厂家及科研人员做了 大量的实验, 但迄今为止V 锥流量计可依据的标准有限, 而且由于机密性和的限制, 现已公布的有关V 锥流量计结构设 计的可利用的文献较为缺乏。各个生产厂家依据企标来生产, 可以说产品鱼龙混杂, 并不是每个厂家的产品都可靠。由于 试验数据不充分, 使得每台V 锥流量计出厂时都必须经过严格的标定。从而也增加其费用。 

2、售价较高

同种规格的V 锥流量计的价格要高于孔板流量计, 但低于可更换孔板流量计。由于V 锥的用料多、加工工艺复杂、标定费 用高, 使得其售价较高。但是在考虑流量计时, 初次购买价及安装费用、仪表的可靠性、长期维护费用、压力损失等综合 因素的总评才是选取流量计的依据, 只有综合考虑并权衡了以上这些重要因素, 才能做到合理选型。如前所述, V锥流量计 除了在初次购买费用上高于孔板流量计外, 其他的费用应该与孔板流量计持平或低于孔板流量计。尤其是在补偿压力损失 所需要的耗能方面, V锥流量计远远优于孔板流量计。所以从长远考虑, 使用V锥流量计的综合费用要低于孔板流量计。使 用可更换孔板的目的就是为了提高孔板的量程比。但是其价格昂贵。如果给V锥流量计配两台不同量程的变送器, 那么其 量程比的扩展要远大于可更换孔板流量计, 而其价格要远低于可更换孔板。

3、 差压较低 由于V锥流量计的流出系数要大于孔板流量计的流出系数, 使得相同流量时孔板的差压值要高于V锥的差压值。孔板流量 计的变送器一般都是用中差压表, V锥流量计一般用低差压表。 涡街流量计的优缺点

优点： 

1、结构简单牢固，安装维护方便； 

2、适用的流体种类多。如液体、气体、蒸汽和部分混相流体； 

3、精度较高、范围较宽、压损小。 

局限性：

1、不适用于低雷诺数测量，故在高粘度、低流速、小口径情况下应用受到限制； 

2、旋涡分离的稳定性受流速的影响，要求有足够的直管段； 

3、力敏检测法对管道机械振动较敏感，不宜用于强振动场所； 

4、仪表在脉动流、混相流中尚欠缺理论研究和实践经验； 

5、涡街流量计在多年使用中，其效果并不理想，大致原因在产品的质量、选型不当，以及现场调整问题。

对此，以上内容就是这些啦，不知道大家是否还有其他需要补充的想法或意见呢？小编欢迎大家随时来电或在线与小编分享，也可登录公司网站获取更多流量计行业资讯（www.whliuliangji.com）， 关注小编，下期还想要了解哪些流量计行业资讯呢？更多快点击右下角弹窗与我详询吧。